甲骨綴合一則【袁倫强】
甲骨綴合一則
袁倫强
（西南大學漢語言文獻研究所）
筆者在整理甲骨文字形時，發現“ 
（A）”與“ 
（B）”寫法很接近，有可能是一字之異寫。將其所在的兩片碎甲置於一處，似可綴合：
筆者曾就此綴向楊熠先生請教，他細緻地分析了綴合的可能性並附綴合圖版：
①中縫相接，盾紋對應（左部《合集》拓本更顯），應是前甲或後甲相應位置，咬合處右部的齒縫因爲拓本不佳，看不太出來。雖然是殘甲，但根據左右殘剩部分的大小相當，可以逆推原來整個腹甲的左右部分大小相當，鑽鑿佈局相當。
②關鍵的這個字，似僅此兩見，卜辭行款也完全合。
③北圖劉體智善齋的材料，與山博甲骨多有綴合關係。
④細看左右兩部分拓本上都有的白點，反映的是甲面的坑窪凹陷，大多是龜甲本身先天（或後天）形成的、成面積出現的東西，似乎也提供了積極證據。
如果此綴成立，則可證實“A”“B”是一字的判斷，舊將其視為二字的看法需要調整。雖然“A”“B”當釋何字尚不清楚，但將兩形予以認同，對正確認識此字的寫法很有益處。《粹》1592號考釋云：“从雨一奇字，其下似从 
兄，兄字缺刻橫畫。字不識。”現結合“B”來看，認為“A”从兄缺刻不正確。學者或將“A”隸定作“ 
”，結合“B”形來看，這種隸定可能還不準確。《合集釋文》《校釋總集》等將“A”釋為“霋”也不正確。《甲骨文字編》將“B”收為1118號，注云“疑有缺刻”，對照字形，“B”上部當缺刻“雨”的橫筆。“B”形除去“ 
”“人”所剩部分近似《合集》30188（《京人》2230）的“ 
”。
2022年12月4日
附記：綴合過程中曾向黃天樹師、李發師和楊熠先生請教，獲益良多，謹致謝忱！