無名組甲骨拼合六則

【首發】莫伯峰(首都師范大學 文學院)

第一則

A:31035(粹847、善7549、京4346

B:合補9465(歷藏7956

 莫伯峰2009年12月23日無名組甲骨拼合六則之一

釋文及說明:

(1)其jgw_yu_wu2至翌日。

(2)于翌日廼jgw_yu_wu2[4]

(3)今夕雨。

(4)[今]日雨。

A、B兩版皆為無名類字體,邊緣相拼十分密合,辭例通暢,故筆者認為二者可以拼合。林勝祥先生所拼合合29943+31176+29904[1]中亦有與此相類的“今夕雨”與“今日雨”共版情況,可參看。

第二則

A:29665(善1065

B:31135(善4527、粹1197、續存上1781

莫伯峰2009年12月23日無名組甲骨拼合六則之二

釋文及說明:

(1)弜jgw_wang_shu_dao于之若。

(2)blank_more2jgw_lao_yang

A、B兩版皆為無名類字體,邊緣相拼完全密合,來源一致,故我們懷疑二者可以拼合。兩版現皆藏于國家圖書館,十分希望能加以驗證。

第三則

A:29258(善6611

B:合補9818(日天559

莫伯峰2009年12月23日無名組甲骨拼合六則之三

莫伯峰2009年12月24日合补9818天理559

(合補9818=日天559摹本,

原載《(日本)天理大學附屬天理同文館所藏甲骨文字》[2]

釋文及說明:

(1)弜blank_more2

(2)王惠田省亡災。

(3)其狩亡災。

(4)惠jgw_baogai_wu田亡災。

(5)blank_more2亡災。

A、B兩版皆為無名類字體,邊緣相拼密合,且有殘字“狩”可以拼對,故筆者認為二者可以拼合。合28640與此相類,可參看。

第四則

A:27323(粹304、善1819、京4035

B:合補10291(歷藏24915

莫伯峰2009年12月23日無名組甲骨拼合六則之四

釋文及說明:

(1)jgw_yan2jgw_li2

(2)jgw_zhe(zhai)于毓祖丁。

A、B兩版皆為無名類字體,邊緣拼合十分密合,且在B版上可見“毓”字多處殘畫,故筆者認為二者可以拼合。

第五則

A:28749(京人2130

B:31059(善16875

莫伯峰2009年12月23日無名組甲骨拼合六則之五

釋文及說明:

(1)壬辰卜:乙王其尋blank_more2

(2)乙王尋,其每,雨。

(3)blank_more2王弜尋,其每,雨。

A、B兩版皆為無名類字體,邊緣相拼密合,且有殘字“每”可以拼對,拼合后第二辭正好補足一個“雨”字,與第三辭對貞完整,故筆者認為二者可以拼合。A版可能由于將骨側邊也拓下來的,所以造成與B版寬窄不一的現象,這種在以往的拼合中也存在過,可參看劉影《賓組新綴一則:<合集>6674+<怀>B0913》[3]。同時,B版的左上角有兩處殘痕,我們認為應當不是筆畫,如果確為筆畫,本則拼合便存在較大疑問。

第六則

A:27819(善642

B:合補10397(歷藏20201

莫伯峰2009年12月23日無名組甲骨拼合六則之六

釋文及說明:

(1)惠壬比亡災。

(2)惠乙比亡災。

(3)blank_more2王其比亡[災]。

A、B兩版皆為無名類字體,邊緣拼合十分密合,辭例通暢,故筆者認為二者可以拼合。

(本文得到黃天樹師悉心指導,謹致謝忱!)

【文章下載】

莫伯峰2009年12月24日無名組甲骨拼合六則.doc


[1] 林勝祥:《殷墟文字拼兌綴合新例稿》,

www.xianqin.org/blog/archives/831.html。原载:www.xianqin.org/xr_html/articles/jgzhh/424.html

[2] 伊藤道治:《(日本)天理大學附屬天理同文館所藏甲骨文字》,天理教道友社,1987年第一版。

[3] 劉影:《賓組新綴一則:<合集>6674+<怀>B0913》,

www.xianqin.org/blog/archives/1728.html

推荐阅读

0 0 投票数
文章评分
订阅评论
提醒

8 评论
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
劉小山人
14 年 前

高!第四組尤其不容易啊。

王甲金
14 年 前

第二组B版(合31135)释文:(1)弜□于之若。这第二个字作者认为从“束”,我觉得恐怕是“幸”吧?

王战国
14 年 前

单看这个部件,很容易让人感觉是“幸(nie)”,但是这个字在无名组中习见,皆从“束”,楼上翻检查看自知,所以莫先生隶定是可信的。

王战国
14 年 前

研究字形固然注意每一个细节,但还是要置于甲骨文字系统中考察,不可拿特殊字形说事,否则结论就不可靠了!

王甲金
14 年 前

这个字我的确头回见到。(合集我只读了1/10就停了!)刚才查了下,看到几版上头都有这个字,其中只有这版31135上的最像幸字,但其它那些恐怕也不是束字。就我的理解,束字的竖笔应该贯穿中间那个圆形或菱形,而这里这些所谓的束字都是中空的菱形。只有合集31131似乎是贯穿,但放大后就可看出,那恐怕不是贯穿,而是后来保存上的问题,被碰出来的一条微弱线条,这样的线条在该版上有很多,而且方向相同。再以合集释文来说,同样的这个所谓的束字,31137版的释文里出现一个单体字,释文里并没有释作束字,而是仅仅描图而已。另外摹释总集上31137版的这个字也不是释作束。看来这个字究竟是什么还有的说,我提出不同看法应该是好事,一味的鼓掌叫好于学术的进步无益,年轻学子普遍存在的“做人比做学问重要”的现象也不值得鼓励。

梦想殷商
14 年 前

第一則

A:合31035非粹547,刚查过

14 年 前

上面先生指教正确,应为粹847,烦请刘先生订正。

ibuffalo
14 年 前

@莫
已更正。谢谢梦想殷商兄和莫兄的提示。