甲骨著錄重片拾遺及指瑕【展翔】

发表于2018年-12月-20日  0条评论 

展翔

(首都師範大學甲骨文研究中心,出土文獻及中國古代文明研究協同創新中心)

筆者在閱讀和整理甲骨拓片時,偶得幾組重片,並發現一些原書或原稿在登記重片上的錯誤,列於此,供大家參考。

  1. 《笏之甲骨拓本集》中登記笏二1523=珠1301[1],正確,還有一組相關重片書中未作登記,即笏二1523=東文庫553。
  2. 《考古與文物》2018年第3期文章《陝西師範大學博物館藏甲骨文釋讀與研究》(以下簡稱“陝師大藏”)公佈了陝師大藏甲骨共64片,其中第21片原文校重陝師大藏21=合集690[2],實為筆誤,應為陝師大藏21=合補690。
  3. 《旅順博物館所藏甲骨》(以下簡稱“旅藏”)原書校重旅藏131=合12526[3],實為筆誤,應為旅藏131=合16526。
  4. 《旅藏》原書在釋文部分標出旅藏264的重片為合41579[4],應系筆誤,在《旅博甲骨著錄表》中標註的“旅藏264=合33350”[5]是正確的。
  5. 《旅藏》原書校重旅藏407=合12481,旅藏648=合12481[6],前者錯誤,但暫未發現旅藏407的重片,後者正確。
  6. 旅藏532反原書校重為旅藏532=合18472(見下圖),此校重正確,但對比兩片可以明顯看出,合18472擺放的方向是錯的,這點《旅藏》原書未指出。查《摹釋全編》、《校釋總集》、《合集釋文》以及“漢達文庫”等工具書和網站,發現它們對上邊的字或作未釋字處理,或釋為“其矢”。這種錯誤的釋讀均是受到了擺放位置的誤導。這也提醒我們在著錄、閱讀甲骨時要注意對細節的把握和考量。

1537668806(1) (合18472) 1537668685(1) (旅藏532)

  1. 《百年學府聚珍:西北大學歷史博物館藏品集》(以下簡稱“西北大藏”)一書中收錄了西北大學歷史博物館藏甲骨八片[7],以彩照形式著錄,照片清楚,細節突出,具有較高的學術價值。此八片甲骨《合集》內均有著錄,今校重如下,供各位參考:

西北大藏1=合6882

西北大藏2=合13195

西北大藏3=合12549

西北大藏4=合25492

西北大藏5=合27064

西北大藏6=合31306

西北大藏7=合36663

西北大藏8=合38024

  1. 《南京大學文物珍品圖錄》(以下簡稱“南大藏”)一書收錄了南京大學所藏甲骨彩照五片[8],《合集》內均有著錄,今校重如下,供各位參考:

南大藏1=合9471

南大藏2=合3768

南大藏3=合10347正

南大藏4=合7307

南大藏5=合2923

  1. 宋鎮豪主編:《笏之甲骨拓本集·下》,上海:上海古籍出版社,2016年,頁152。
  2. 郭妍利:《陝西師範大學博物館藏甲骨文釋讀與研究》,《考古與文物》2018年第3期,頁91。
  3. 宋鎮豪、郭富純主編:《旅順博物館所藏甲骨》,上海:上海古籍出版社,2014年,頁261。
  4. 同上,頁18。
  5. 同上,頁263。
  6. 同上,頁265、268。
  7. 西北大學文博學院考古專業編:《百年學府聚珍:西北大學歷史博物館藏品集》,北京:文物出版社,2002年,頁70-77。
  8. 洪銀興、蔣贊初主編:《南京大學文物珍品圖錄》,北京:科學出版社,2002年,頁23。

请发表评论