《甲骨新綴10組》第5組加綴[蔣玉斌]

蔣玉斌

 

【5+】合35965(鄴初下40.7、存上2283、歷拓756、歷1697)+合36177(龜1.19.3。剪邊)—存補7.3.2(北文店3)

A:合35965(鄴初下40.7、存上2283、歷拓756、歷1697)。《歷》彩照極清晰,附後參考。

B:存補7.3.2(北文店3)

C:合36177(龜1.19.3。剪邊)

按:《合補》11062收有A與《合》37387之綴合,蔡哲茂先生《綴續》附表已指出係誤綴。

wpsAF.tmp

【文章下載】

蔣玉斌20141227《甲骨新綴10組》第5組加綴.doc

推荐阅读

0 0 投票数
文章评分
订阅评论
提醒

4 评论
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
武汶
9 年 前

還有兩組新綴:
1.《甲骨新綴10組》【7+】 合37142(善19855)+合補13425(胡柏104=合36178+合36174)+英2519(金471)。我之前曾說:“摹本中‘王又’下一字照片上看不清,依例當是‘勺*’之誤摹。”加綴《英》2519後,認識到以上說法純屬無知妄言。李棪、胡厚宣先生的摹本不但無誤,而且還十分準確。
2.輯佚957+合36357(後下32.15)。
以上兩組加上【5+】,三組均有因“王有寤”而祭於文武帝升之例,卜日分別爲乙卯、庚戌。均是學者以往未充分注意到的“文武帝”新資料。但我並不怎麼認爲這些資料對黃類卜辭分期有特殊價值。整理後寄上。

武汶
回复给  武汶
7 年 前

正文第五組加綴,可再加《笏二》986。
前附第1組綴合中,《合補》13425較好的照片見《綴彙》199(黃然偉綴合)。
前附第2組綴合,可再加《合補》13148(文攈1617)。

7 年 前

加缀《笏二》986后,缀合处的辞条为:
丁卯卜,贞王其宜文武帝于[叀/口]?王其䢔乙亥?其于□□(父乙?示癸?)祊?(此句极不清晰,有误释的可能)王其鼎各?王弗悔?王占曰吉。
这条卜辞的卜日虽为丁卯,但所卜内容为时王宜祭文武帝的地名、祭日、处所、祭法等。对比《四祀必卩其卣》,帝辛宜祭文武帝乙于乙巳日,而本辞条所卜祭日为乙亥,也是乙日。所以,本辞条非但不能推翻此处的“文武帝”不是帝乙,反而更加确证其就是帝乙!

回复给  小屯村
7 年 前

抱歉,最后一句为病语,正确的说法应该是:“所以,本辞条非但不能推翻此处的‘文武帝’是帝乙,反而更加确证其就是帝乙”。