甲骨拼合第81、82則
发表于2011年-4月-8日
5条评论
【首發】李愛輝(首都師範大學文學院)
第81則:合集37555(契591、歷拓6277)+合集37562(龜2.20.9)
第82則:合集36324(掇二236)+[合集36334(前4.37.5、通591)+合補11433(歷藏2817)][1]
(綴合得到黃天樹師的悉心指導,謹致謝忱。)
【文章下載】
[1] 合集36344+合補11433為門藝博士綴合。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
合集36344
当为合集36334
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.28 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.725.0 Safari/534.28
@雨无正 已更正,谢谢!
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
您好~
上述第82則的綴合,文字解說跟圖片的資料似乎不合。文字部份應為合集36324+[合集36334+合補11433],敬請查核。
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.27 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.712.0 Safari/534.27
@小孩子
这回总算是改好了。文档也已更新。谢谢!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.14 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.606.0 Safari/534.14
李先生您好!个人认为合集36334上部虽貌似与合集36324接缝密合,但是其左上角明显有一“卜”字,且此“卜”字的上部明显有缺,如果两片甲骨真的属于同版断裂,那么合36324左下角应该有“卜”字残缺的部分,可是经放大观察后并无任何“卜”字痕迹。另,如果说该“卜”的上部甲骨有磨损因此在上下两断片中均未见“卜”字痕迹,那为何磨损后的甲边是这样的平整呢?因此本人觉得本片缀合仍有待商榷。有不对的地方烦请各位大家批评指教。