首页 / 甲骨学 / 甲骨拼合第81、82則甲骨拼合第81、82則 编辑：admin 2011-04-08 【首發】李愛輝（首都師範大學文學院） 第81則：合集37555（契591、歷拓6277）+合集37562（龜2.20.9） 第82則：合集36324（掇二236）+[合集36334（前4.37.5、通591）+合補11433（歷藏2817）][1] （綴合得到黃天樹師的悉心指導，謹致謝忱。） 【文章下載】 李愛輝2011年4月8日《甲骨拼合第81、82則》.doc [1] 合集36344+合補11433為門藝博士綴合。
李先生您好！个人认为合集36334上部虽貌似与合集36324接缝密合，但是其左上角明显有一“卜”字，且此“卜”字的上部明显有缺，如果两片甲骨真的属于同版断裂，那么合36324左下角应该有“卜”字残缺的部分，可是经放大观察后并无任何“卜”字痕迹。另，如果说该“卜”的上部甲骨有磨损因此在上下两断片中均未见“卜”字痕迹，那为何磨损后的甲边是这样的平整呢？因此本人觉得本片缀合仍有待商榷。有不对的地方烦请各位大家批评指教。 回复
合集36344
当为合集36334
@雨无正 已更正，谢谢！
您好~
上述第82則的綴合，文字解說跟圖片的資料似乎不合。文字部份應為合集36324+[合集36334+合補11433]，敬請查核。
@小孩子
这回总算是改好了。文档也已更新。谢谢！
李先生您好！个人认为合集36334上部虽貌似与合集36324接缝密合，但是其左上角明显有一“卜”字，且此“卜”字的上部明显有缺，如果两片甲骨真的属于同版断裂，那么合36324左下角应该有“卜”字残缺的部分，可是经放大观察后并无任何“卜”字痕迹。另，如果说该“卜”的上部甲骨有磨损因此在上下两断片中均未见“卜”字痕迹，那为何磨损后的甲边是这样的平整呢？因此本人觉得本片缀合仍有待商榷。有不对的地方烦请各位大家批评指教。