甲骨拼合第81、82則

发表于2011年-4月-8日  5条评论 

【首發】李愛輝(首都師範大學文學院)

第81則:合集37555(契591、歷拓6277)+合集37562(龜2.20.9)

clip_image002

第82則:合集36324(掇二236)+[合集36334(前4.37.5、通591)+合補11433(歷藏2817)][1]

clip_image004

(綴合得到黃天樹師的悉心指導,謹致謝忱。)

【文章下載】

李愛輝2011年4月8日《甲骨拼合第81、82則》.doc


[1] 合集36344+合補11433為門藝博士綴合。

共 5 条评论 | 现在就去评论


  • Internet Explorer 6.0 Internet Explorer 6.0 Windows XP Windows XP
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

    合集36344
    当为合集36334


    • Google Chrome 12.0.725.0 Google Chrome 12.0.725.0 Windows XP Windows XP
      Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.28 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.725.0 Safari/534.28

      @雨无正 已更正,谢谢!


      • Internet Explorer 8.0 (Compatibility Mode) Internet Explorer 8.0 (Compatibility Mode) Windows XP Windows XP
        Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

        您好~
        上述第82則的綴合,文字解說跟圖片的資料似乎不合。文字部份應為合集36324+[合集36334+合補11433],敬請查核。


  • Google Chrome 10.0.606.0 Google Chrome 10.0.606.0 Windows XP Windows XP
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.14 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.606.0 Safari/534.14

    李先生您好!个人认为合集36334上部虽貌似与合集36324接缝密合,但是其左上角明显有一“卜”字,且此“卜”字的上部明显有缺,如果两片甲骨真的属于同版断裂,那么合36324左下角应该有“卜”字残缺的部分,可是经放大观察后并无任何“卜”字痕迹。另,如果说该“卜”的上部甲骨有磨损因此在上下两断片中均未见“卜”字痕迹,那为何磨损后的甲边是这样的平整呢?因此本人觉得本片缀合仍有待商榷。有不对的地方烦请各位大家批评指教。

请发表评论