历组新缀四则

【首发】莫伯峰(首都师范大学文学院)

第一则:

A:合32643(京4039、善539)

B:合32544(京人2280)

mobofeng20090901_01

释文及说明:

(1)祭祖乙。

(2)弜又岁。

(3)甲戌贞:小乙祭亡害。

(4)不冓雨。

(5)冓雨

(6)黍眔小丁。

A、B两版边缘相缀非常密合,但两版的接口周围拓本皆十分模糊,经我们仔细分辨仍可看出“冓雨”二残字分布于两版上,故我们认为应可缀合。

第二则:

A:合32334(京人2285)

B:合34555(甲376)

mobofeng20090901_02

释文及说明:

(1)弜酒。

(2)二牛。

(3)告上甲三牛,岁于父丁即宗。

A、B两版边缘相缀完全密合,且可参照同文合34556确定缀合之正确。

第三则:

A:合32505(安明2320)

B:合32889(安明2708)

mobofeng20090901_03

释文及说明:

(1)辛囗贞:

(2)弜令即并。

(3)癸酉贞:又(?)祖乙岁牢又牛。乙亥。 一

A、B两版边缘相缀完全密合,且二者来源相同,故我们认为应可缀合。

第四则:

A:合32743(历拓7491)

B:合32029(历拓7934)

mobofeng20090901_04

释文及说明:

(1)丙寅贞:其先酒九牛。

(2)丙寅贞:clip_image021clip_image023以羌。

(3)其陟于大乙。

(4)戊辰贞:酒clip_image024岁。乙亥。

(5)囗巳卜:妣己牢。

A、B两版边缘相缀完全密合骨条宽度也一致,且二者来源相同,故我们怀疑应可缀合。A为历一类字体,B为历二类字体,这种历一与历二共版的情况也曾在其他版上出现过,如合32422、合32814、合34520等,具体可参黄天树师《殷墟王卜辞的分类与断代》[1]第190页的论述。二者现皆藏于山博,期待收藏单位能对实物加以验证。

(本文得到黄天树师指导,王子扬兄帮助,谨致谢忱!文中错误,均由本人承担!)

【文章下载】

莫伯峰2009年9月1日历组新缀四则.doc


[1] 黄天树:《殷墟王卜辞的分类与断代》,科学出版社,2007年10月。

推荐阅读

0 0 投票数
文章评分
订阅评论
提醒

8 评论
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
wenyin2222
14 年 前

歷組可以綴合的也不少呀,加油吧

ibuffalo
14 年 前

很精彩的缀合。第四组历一与历二同版,更是有意思。另外,电脑中“弜”、“冓”、“亘”、“眔”等字都能打出来的。

14 年 前

感谢刘源先生指正,受益匪浅!

秋水长天
14 年 前

好啊,加油!

wenyin2222
14 年 前

劉源老師,我記得臺灣有位學者好像做的是對乙編還是丙編的校訂?在哪里?我原來下載過來,竟然沒有找到,您能否在那篇后評論下,我好順著您的路找到那篇!呵呵……多謝

百事可樂
14 年 前

莫伯峰先生好厲害,成批地綴合,佩服啊。
期待更多成果。
第二組第三辭的“(又)”似可刪除,若有該字,必高於前辭首字,這種現象不算多見。再就是,“牢又一牛”是卜辭熟語,不知此版“牛”上是否有“一”字。
淺見供參考。

14 年 前

百事可乐先生的第一个见解与合集释文一致,我们也曾考虑过,但不敢遽断,故以问号存疑,正期待各位师友提供高见!先生所言“必高于前辞首字”确实是应值得注意的一个角度,只是不知还有例外情况吧。
第二个见解认为“牢又一牛”是熟语,这也许是正确的,但是骨版上“又”字下确实不清晰,此外卜辞也有“牢又二牛”等语,故难以确定。也许标上存疑的缺字符号更为妥帖。
感谢百事可乐先生!

秋水长天
14 年 前

第四組綴得有些大膽,呵呵