讀契札記三則[蔡哲茂]

发表于2017年-6月-28日  0条评论 

中央研究院歷史語言研究所 蔡哲茂

壹、龜骨同卜一事例

【第一組】

《合》18(續存1-710)為龜甲,占卜內容:

戊寅卜爭貞:今春眾ㄓ工。十一月。

wps7E47.tmp工。

壬午〔卜〕□貞:wps7E48.tmpwps7E49.tmp

貞:wps7E5A.tmp啟,wps7E5B.tmp(贊)。

wps7E5C.tmp啟,不其wps7E5D.tmp(贊)。

貞:〔wps7E5E.tmp〕啟,wps7E5F.tmp(贊)。

wps7E60.tmp啟,不其wps7E61.tmp(贊)。

《合》7443為卜骨,占卜內容為: 

貞:wps7E62.tmpwps7E63.tmp

貞:翌乙亥令黃步。

貞:wps7E64.tmp啟,不其wps7E65.tmp(贊)。

癸酉。十一月。

己卯。

《合》32939為卜骨,占卜內容為:

戊寅貞:王令黃翌己卯步。

裘錫圭在《論歷組卜辭的時代》說:

「己卯是乙亥後的第四天,大概先於乙亥日命黃步,得兆不吉,或由於其他原因其事未實現,所以到戊寅日又卜於已卯日令黃步。上引《合》7443號卜骨未記卜人名,字體屬賓組,骨上有數辭,其中一辭謹記干支己卯二字,可能也與令黃步之事有關。」

wps7E66.tmp

《合》32939

《合》7443與《合》18兩片同卜「wps7E67.tmp啟,不其wps7E68.tmp(贊)」一事,且占卜月份同為十一月,干支前後可以相互繫連,如果將這三片的干支與事類作一結合,順序應為:癸酉(10)──乙亥(12)──戊寅(15)──己卯(16)──壬午(19)。

《甲骨文合集》在編纂時,已經將同事類的卜辭置於相近的編號,詳見拙作《甲骨綴合集》同文例表,不過仍有少數如本例可以系聯者。沚wps7E69.tmp此人經常率領商王朝的先導部隊,商王在這兩版中,十天內陸續卜問派遣沚wps7E79.tmp是否能佐助商王的戰事,可見商王發動戰爭,即便是決定前導部隊的派遣,仍有若干猶疑不決需要問卜之處。

wps7E7A.tmp wps7E7B.tmp

《合》18                          《合》7443

附帶一提,《合》18中所見wps7E7C.tmpwps7E7D.tmp常作為啟,是出征時的先導部隊,上舉的歷組卜辭常見此二人,與《甲骨綴合彙編》第三十九組(釋文如下)、第八十六組等同文例中,也常見此二人,可見歷組卜辭時代和賓組卜辭時代相同是可信的。

  wps7E7E.tmpwps7E7F.tmp(次)。

wps7E80.tmp告方于丁。

庚寅卜,叀wps7E81.tmp□我,用若。

叀沚wps7E82.tmp啟我,用若。

于大示(主)告方。

多尹在wps7E83.tmpwps7E84.tmp

wps7E85.tmp卜□wps7E86.tmp般。 《彙編》39(英397+合33053+合33056正)

【第二組】

《合》6812正(續5-5-2正)為卜骨,占卜內容為:

貞:wps7E97.tmp

癸酉。

己卯。

五牛。

貞:wps7E98.tmp乎歸。五月。

己卯卜,wps7E99.tmp貞:令多子族比犬侯璞周wps7E9A.tmp(贊)王事。五月。

《合》6813為龜版,占卜內容為:

丙寅卜,爭貞:wps7E9B.tmpwps7E9C.tmpwps7E9D.tmp

貞:令wps7E9E.tmp歸于ㄓwps7E9F.tmp,若。

貞:令多子族眔犬侯璞周,wps7EA0.tmp(贊)王事。

貞:令多子族比兀眔wps7EA1.tmpwps7EA2.tmpwps7EA3.tmp(贊)王事。

wps7EA4.tmpwps7EA5.tmpwps7EA6.tmpwps7EA7.tmp

《合》6820正+《洹寶》101+《合》5451+《合》17466,為龜版,占卜內容為:

〔丙寅〕卜,爭〔貞:wps7EB8.tmp〕凡wps7EB9.tmpwps7EBA.tmp

貞:〔令〕wps7EBB.tmp〔歸〕于〔ㄓwps7EBC.tmp〕,若。

貞:令多子族眔犬侯璞周,wps7EBD.tmp(贊)王事。

貞:令多子族比兀眔wps7EBE.tmpwps7EBF.tmpwps7EC0.tmp(贊)王事。

wps7EC1.tmpwps7EC2.tmpwps7EC3.tmpwps7EC4.tmp

《綴集》219(合5450+合5453):

丁巳卜,奚貞:令王族比wps7EC5.tmpwps7ED5.tmpwps7ED6.tmp(贊)王事。

貞:惠多子族令比wps7ED7.tmpwps7ED8.tmpwps7ED9.tmp(贊)王事。

貞:惠□尹令比wps7EDA.tmpwps7EDB.tmpwps7EDC.tmp(贊)王事。

辛未。

貞:弗作王若。

前三版同為「令多子族眔犬侯璞周,wps7EDD.tmp王事」而卜,內容相同,系聯後的順序為:丙寅(3)──癸酉(10)──己卯(16)。第四版《綴集》219是卜問王族、多子族、多尹比wps7EDE.tmpwps7EDF.tmpwps7EE0.tmp(贊)王事,雖然沒有提到所wps7EE1.tmp(贊)王事為何,但從這四版的干支系聯可以看到其時序是一致的,所wps7EF2.tmp(贊)的王事就是璞周。系聯的結果是丁巳(54)──丙寅(3)──辛未(8)──癸酉(10)──己卯(16)。

其過程為丁巳(54)日卜問要派王族、多子族或多尹去比wps7EF3.tmpwps7EF4.tmpwps7EF5.tmp(贊)王事。丙寅(3)日卜問要多子族與犬侯去璞周或是跟著兀、wps7EF6.tmpwps7EF7.tmp璞周。辛未(8)、癸酉(10)、己卯(16)省略至僅僅記日而已,可能要等待骨面其它部份綴合出來,才能知道原辭詳細內容為何。

商代戰爭可能會先以占卜選擇出戰的團體,如王族、多子族、多尹,決定後再卜問多子族的作戰方案為何。而在合5452有:

乙丑卜,wps7EF8.tmp貞:令彗眔鳴以朿尹比wps7EF9.tmpwps7EFA.tmpwps7EFB.tmp(贊)事。七月 合5452

商王在決策「璞周」戰爭的時間似乎長達兩個月以上,合6812為五月所占,其中的己卯(16)已經是一連串占卜王族、多子族出戰的最末,經過一個多月的乙丑日(2),商王再次卜問是否要令黃多子的彗、鳴二人帶著多尹之一的「朿尹」前往支援wps7EFC.tmpwps7EFD.tmp。其時間序應為丁巳(54)──丙寅(3)──辛未(8)──癸酉(10)──己卯(16)──乙丑(2)。

關於「璞周」戰爭之「周」,已有學者指出並非後來滅商的周。「璞周」戰爭可能持續一段較長的時間,投入了多子族、黃族、多尹的軍事力量。從甲骨文其它辭例來看,犬侯屬於商邊陲的軍事力量。這場戰爭中,多子族去派去支援了犬侯,一個半月後,商王派遣黃族與朿族──也就是多尹的部隊去支援了wps7EFE.tmpwps7EFF.tmp的軍隊。

wps7F00.tmp wps7F01.tmp wps7F02.tmp

《合》6812正               《合》6813 《綴集》219

wps7F03.tmp

《合》6820正+《洹寶》101+《合》5451+《合》17466

貳、釋甲骨文「中wps7F13.tmp」的合文「wps7F14.tmp

戊午卜:王ㄓ妣己,中彔大wps7F15.tmp

戊□卜,□貞:ㄓwps7F16.tmp 《檜垣吉氏藏甲骨文字》1

此片的「wps7F17.tmp」字上部从「中」的上半,應為「中wps7F18.tmp」合文。上部的中只存上半部,保留了旗斿之形。黃天樹認為「中wps7F19.tmp」即「中夜」,猶如「中日」之「中」表示白天之中點一樣。《彙編》165組亦有一「中wps7F1A.tmp」的殘辭,其上部的「中」刻在盾紋內,難以看清,不過「中」的「口」形左右兩邊還依稀可見。

wps7F1B.tmp

癸卯卜貞:旬。四月乙巳中wps7F1C.tmp雨。 二

癸丑卜貞:旬。五月庚申wps7F1D.tmp(寐)人雨自西,wps7F1E.tmp既。 一 二

癸未卜貞:旬。

辛亥wps7F1F.tmp雨自東,小wps7F20.tmp

wps7F22.tmp[虹]西wps7F34.tmp

wps7F35.tmp申日。

壬辰卜□乍不暈。

癸巳卜貞[三]月wps7F36.tmp日[wps7F37.tmp]wps7F38.tmpwps7F39.tmpwps7F3A.tmpwps7F3B.tmp

wps7F3C.tmpwps7F3D.tmp

黃天樹先生綴合《合》20964+《合》21310(後有蔣玉斌加綴,即《彙編》165組):「癸卯卜貞:旬四月。乙巳wps7F3E.tmp雨」並認為「wps7F3F.tmp」可能是「中wps7F40.tmp」之省。郭永秉認為從語言角度看,「wps7F41.tmp」可能並不是「中wps7F50.tmp」之省,猶如「中夜」之於「夜」。從檜垣元吉藏甲骨來看,綴合後的《彙編》165組此處應為「中wps7F51.tmp」,而非單一「wps7F52.tmp」字。

參、說「羌wps7F53.tmp」為服屬商朝的羌人

辛丑卜,賓貞:羌wps7F54.tmp得。 合527正(後下29-14)

貞:wps7F55.tmp不其得。 合8886正(鐵29-2)

貞:比wps7F56.tmpwps7F57.tmpwps7F58.tmp。 合18657(後下15-11)

饒宗頤先生認為:

又有子wps7F59.tmp人名見京津2085(續存1334重)知wps7F5A.tmp即子wps7F5B.tmp其人。此辭殆貞wps7F5C.tmp得羌事;因賓詞位前故云「羌wps7F5D.tmpwps7F5E.tmp」也。

按:饒說值得商榷,從這幾條卜辭對照來看,「羌wps7F5F.tmp」即「wps7F60.tmp」,只是後者省略了種族稱謂而已,並不是卜問「wps7F70.tmp」此人得不得羌。「羌某」這類人名在甲骨文並不罕見,如合7345:「wps7F71.tmp卜賓貞:羌舟啟王wps7F72.tmp。」「wps7F73.tmp」形之義目前無法得知,「啟」則是商王的先導部隊,從此條卜辭中,「羌舟」雖身分不明,有可能是羌人之名叫「舟」,可能與卜辭中名「舟」之人是同一人,其行跡見於典賓類與歷二類卜辭。骨臼記事刻辭中有「羌宮」、「羌wps7F74.tmp(或wps7F75.tmp)」、「羌立」、「羌橐」等,跟其他骨臼刻辭的婦某一樣,可見他們是女性,身分很可能是被俘虜的羌人或其後代,特別用「羌」字標示出種族。

《彙編》175組:

甲辰貞:羌wps7F76.tmpwps7F77.tmp(死)。

wps7F78.tmp(死)。

朿豕。

【醉古164[22134+22347(白玉崢)+乙補7372(林宏明)]】

林宏明認為:「丙185有『wps7F79.tmp芻』,依文例wps7F7A.tmp為地名,在此『羌wps7F7B.tmp』似為人名,商王卜問其是否會死。」wps7F7C.tmp疑為羌人之臣服或被虜獲者,wps7F7D.tmp字又見于合40870,疑和金文「小子wps7F7E.tmp簋」(三代7-47)為同一人。wps7F7F.tmp疑為死之省,殷王室及貴族之家族中有臣服或被虜之異族,為其家臣。wps7F80.tmp有自己的芻人,顯然具有一定的地位。

又,合3194正(合補4822)有「wps7F81.tmp」、乙8605有「wps7F82.tmp」字與上述的「wps7F93.tmp」極可能是同一字,但由於是殘文,僅此一見,待考。

wps7F94.tmp wps7F95.tmp

合8886正(鐵29-2) 合527正(後下29-14)

wps7F96.tmp《彙編》175

【文章下載】

蔡哲茂20170627讀契札記三則.doc

Related Post

请发表评论