甲骨綴合二則,附:糾正誤綴一版[孫亞冰]

发表于2016年-9月-20日  0条评论 

中國社會科學院歷史研究所 孫亞冰

第一則:村中南502+913[29314(甲836+甲骨文集2.2.0464]

wpsC018.tmp

wpsC019.tmp

村中南502是一版無名類田獵卜辭,從內容、字體和位置看,可與綴彙913[合29314(甲836)+甲骨文集2.2.0464]拼合。甲骨文集2.2.0464只見摹本,它與合29314相接的那條卜辭內容有些奇怪,頗疑摹本有誤。筆者曾就該版綴合及摹本問題向史語所的蔡哲茂先生請教,蔡先生認為綴合的辭例沒問題,通過核實原物,發現甲骨文集2.2.0464摹本中的“田”為“豕”之誤。

這版現存六條卜辭,釋作:

(1)乙未卜:王惠寒麋[射],亡災。吉

(2)王惠寒麋射,亡[災]。吉。

(3)惠wpsC02A.tmp豕射,亡災,侃王。吉

(4)惠wpsC02B.tmp豕射,亡災。

(5)□□卜:翌日wpsC02C.tmp其田,惠wpsC02D.tmp

(6)wpsC02E.tmp犬,亡災。

第二則:合5394正反(續3.39.3正、南誠34正、35反、殷餘4.5正、殷餘16.3反、上海17647.597正反、甲骨文拓158+5232正反(掇二121正反

wpsC02F.tmp

合5394正的所有拓本中,续3.39.3最完整,保存了左下角,但续3.39.3的字迹不甚清楚,左下角“归”上面的字,比较模糊。中國社會科學研究歷史研究所藏有一本早期拓本集,暫稱爲“甲骨文拓”,它的第158版也保存了左下角,虽不如续3.39.3完整,但“归”上的字清晰可辨,为“涉”字。根据内容、字体、龟版位置,可知其与合5232能遥缀(綴合時筆者用合5394正的多個版本補合出一張較完整、清晰的版本)。释文如下:

(1)□丑帚wpsC030.tmp。(反面)

(2)貞:翌辛卯王涉歸。

(3)[己]丑卜,wpsC031.tmp貞:(反面)翌辛卯王勿涉歸。(正面)

(4)wpsC032.tmpwpsC043.tmp(反面)wpsC044.tmpwpsC045.tmpwpsC046.tmp。(正面)

附:糾正誤綴一版

張宇衛先生曾將合9529與合補602綴合,並指出其與合9530為成套卜辭;林宏明先生後來加綴了合40117(英藏813)。因為合9529不太完整和清晰,張先生的綴合看似成立。甲骨文拓61保存了合9529較完整和清晰的面貌,筆者用此版拼綴,發現林先生的加綴是沒問題的,但張先生綴的合補602可能不成立,因為綴合後,合補602和甲骨文拓61的骨面頂端不在同一水平線上,而甲骨文拓61的頂端顯然沒有殘缺,且已拓到了骨面的最高處。合補602、甲骨文拓61+合40117(英藏813)與合9530當是三版成套卜骨。

用《合集》拼綴

用《甲骨文拓》拼綴

wpsC047.tmp

wpsC048.tmp

【文章下載】

孫亞冰20160920甲骨綴合二則.doc

Related Post

请发表评论