甲骨新綴第446例[林宏明]

发表于2014年-1月-9日  12条评论 

政治大學中文系

林宏明

第四四六例

A:虛138(合22579)

B:虛292

clip_image002

附:補〈甲骨新綴第343例〉的拓片圖版

clip_image004

【文章下載】

林宏明20140109甲骨新綴第446例.doc

Related Post

共 12 条评论 | 现在就去评论


  • 林老师您好,今天网上看到你的发表,说实话我也不懂,但是,我有一个心结,不知道您是否感兴趣和解决。
    是这样我有一个龟壳,很老很大,约80×60CM,龟壳上可有很多文字,并用铜丝镶嵌,不知道你能否解开答案。我怎样把图片发给你。我的联系电话:13501268691


  • 此綴似有疑問。筆者將明義士兩摹本剪下來,二者縫隙不合,即使用合22579來替換虛138,也無法彌合。
    且虛138為甲,292是龜還是骨無法確定。卜王卜辭用骨較多。
    林先生是綴合名家,貢獻很大,眾所矚目,筆者所言是否成立,僅供參考,也請諸位學者專家批評指正。


    • @疑問 感謝。由於最近比較注意南博藏的甲骨,也嘗試做了一些拼合,如合6181正+虛1549,並與合6182對貞,位置右左相對,有可能為一版之折;合31333+虛2359。由於《殷虛卜辭》的摹本和實物有不小的差距,上舉二例和這組一樣,都有您所指出的疑問,也可能不能成立。希望南博的甲骨材料,也能像歷史所一樣,有很好的重新整理,以便學界利用。


  • 《合》17636正(虛2347A、南博拓316、南博41、甲詮369)可加《合》5826(鄴三下47.8、京1352、上博6860p566受贈魏兆融)。甲骨資料整理還有很多工作要做。


  • 《甲銓》確實提供了新線索,如虛573=甲詮62,可與《合》38961(=上博2426.682)綴合,證明我之前綴合的第六五則有誤。詳細圖版,見〈甲骨綴合第六五則(更正)〉


  • 蔡哲茂先生綴合之《綴續》374=《虛》2333+《合》38044,《虛》2333=《甲詮》217,用拓片更可證明綴合正確。


  • 上面的發言有誤,虛573=甲詮62應該與《合補》12691(=合補12884)綴合,而與本人第六十五則綴合無涉

请发表评论