新綴甲骨第1~4組

发表于2012年-5月-4日  1条评论 

蔣玉斌 (南開大學文學院、香港中文大學劉殿爵中國古籍研究中心)

〖1〗京人1236+京人0864

A:京人1236ab。

B:京人0864ab。

clip_image002

〖2〗合27742(摭續190、上博2426.31)+合補10394【合27740(寧1.500、歷拓3617清華)+合27736(寧1.498、掇一436、考郭23、北圖1371智厂191),拼集4黃天樹先生綴合】

A:合27742(摭續190、上博2426.31)。

B:合27740(寧1.500、歷拓3617清華)。

C:合27736(寧1.498、掇一436、考郭23、北圖1371智厂191)。

【B+C】=合補10394=拼集4,黃天樹先生綴合。

clip_image00480%

附帶說一下著錄方面的問題。A與【B+C】內容相關,又有相同的字體,學者早已注意到兩者的聯繫[①]。我曾懷疑兩者有同版關係,但是過去發表的A的拓片只有《摭續》190(《合集》亦據此收錄),很難跟【B+C】較好地拼合。近年《上博》一書出版,其中A的新拓片不僅比舊拓清晰,而且骨邊拓得較爲舒展,與【B+C】結合緊密,從而使該組綴合得到落實。

〖3〗合19682(歷拓371、歷1066)+合3283(歷拓155、歷1074)

A:合19682(歷拓371、歷1066)。

B:合3283(歷拓155、歷1074)。

clip_image006clip_image008

兩片均爲韻古齋舊藏。綴合版上對舉“古子妥”、“夨”兩個人名,值得注意。

〖附僞片綴合一組〗《歷》書指出的僞片中,歷F21+歷F20+歷F26爲一版。甲骨僞刻本身不具有殷商史料的價值,但對甲骨學研究並非沒有意義。附記綴合號碼於此,供研究者參考。

〖4〗合補4314(歷拓209、歷1045)+合補2617(歷拓134、歷1111)

A:合補4314(歷拓209、歷1045)。

B:合補2617(歷拓134、歷1111)。

《歷》書是一部編纂理念先進、製作精良的優秀甲骨著錄書。據該書彩照可以看出B片左上殘存“巳”字中竪的末端,又兩片上殘存的三個兆序字也都一致(均爲“三”)。

clip_image010

clip_image012


[①] 如《甲骨文合集》已將A、B、C編在一起,黃天樹先生也曾指出A與【B+C】有同文卜辭(《甲骨新綴廿二例》第5例,見氏著《殷墟王卜辭的分類與斷代》,北京大學中文系博士學位論文,1988年5月;《甲骨拼合集》第362頁)。

 

【文章下載】

蔣玉斌20120504《新綴甲骨第1~4組》.doc

已有1条评论 | 现在就去评论


  • Internet Explorer 9.0 Windows 7

    《歷》一書公布偽片的照片,對偽片的研究很有幫助。歷F21+歷F20+歷F26係仿自安明2342(合32183)的卜骨。F16與F22亦可拼合。F2正仿自寫本226、甲404、合31116。F29仿自合6197左(福11)的卜骨。

请发表评论