《甲骨文合集》綴合拾遺(第七十五~七十八組)

发表于2010年-10月-26日  3条评论 

【首發】蔣玉斌(南開大學文學院 香港中文大學中國文化研究所中國古籍研究中心)

第七十五組: 【合10970左半(前6.11.5、吉博121)+輯佚3】+明後0341

A:合10970左半(前6.11.5、吉博121)。

B:輯佚3。

C:明後0341。

合10970原由前6.11.5(即本組A)與前6.11.6拼成。孫亞冰女士已根據首甲形制、大小等,指出《合集》為誤綴;并將其左半A與B拼合。[①]

C為中甲,從拓影來看,左上齒縫處與A結合緊密,盾紋相接;可拼出一完整的“其”字。C、A當可綴合。

跟A、C相關的右首甲刻辭,現在看到的有三片,孫亞冰女士均已指出過:(甲)合10970正右半(前6.11.6)。林宏明先生曾在其下方加綴合10620正;[②](乙)前6.11.4;(丙)即孫女士加綴的輯佚3。

(甲)、(乙)兩片均殘存“擒”字大部,但跟C片“擒”字殘畫不能完全互補,齒縫處也不能密合,可以確定(甲)、(乙)與本組綴合僅屬同套關係而非同版。這也進一步證明合10970屬於誤綴。

輯佚3與A大小相若,形制特徵對稱,與C盾紋相連,現在看來,它與A、C的拼合是最有可能的。可惜該片下方殘去,綴合接點較少。希望學者能有更多加綴,以恢復該版的本來面目。B之反面也應有字,也希望早日發表。

clip_image002clip_image004

第七十六組: 合25839(聯鄧13)+合22699(聯鄧15)

A:合25839(聯鄧13)。

B:合22699(聯鄧15)。

clip_image006 clip_image008

第七十七組: 合36836(前4.47.4+前4.47.3、通729、山東0588+山東0319)+合29417(歷拓12342所徐、尊六室255)

A:合36836(前4.47.4+前4.47.3、通729、山東0588+山東0319)。

B:合29417(歷拓12342所徐、尊六室255)。

clip_image010

第七十八組: 合36985(簠典63、續2.25.11不全、佚970、簠拓341)+合36988(菁10.18)+合37467(前4.48.7、歷拓6390、山東0029)

A:合36985(簠典63、續2.25.11不全、佚970、簠拓341)。

B:合36988(菁10.18)。

C:合37467(前4.48.7、歷拓6390、山東0029)。

clip_image012

B、C大體密合,文字互相補足,辭例曉暢,綴合無須說明。

B片為菁10.18,其左側頂端一小塊圖像(即上圖B中白線以上部分)在《合集》中被處理掉。這裡換用《菁》書製圖。

A為拓影,B為照片影本,因此兩者反映出的骨邊寬展程度略有不同,但從折痕來看,應可拼合;B頂端中部的殘點,當是A底端“眔”字殘畫。合37514卜骨與本組綴合事類相同、辭例相仿、部位相若,亦可參看。

(圖版可點擊放大)

【文章下載】

蔣玉斌 2010年10月26日《〈甲骨文合集〉綴合拾遺(第七十五~七十八組)》.doc


[①] 孫亞冰:《〈殷墟甲骨辑佚〉缀合第三则——纠正〈合集〉误缀一版》,先秦史研究室網站,2008年 11月 26日,http://www.xianqin.org/blog/archives/36.html;孫亞冰:《甲骨綴合六例》,第一例,載《紀念王懿榮發現甲骨文110周年國際學術研討會文集》,第260~268頁,中國社會科學文獻出版社,2009年8月。

[②] 林宏明:《甲骨新綴第廿五~廿六例(附校重一則)》,第廿六例,先秦史研究室網站,2009年 10月 12日,http://www.xianqin.org/blog/archives/1695.html

共 3 条评论 | 现在就去评论

请发表评论