汉达文库字体分类校勘一则[辛悦]
汉达文库字体分类校勘一则
辛悦（中国社会科学院研究生院历史系）
《甲骨文合集》第一分册所附《甲骨文合集编辑凡例二十例》中介绍《合集》收录有《小屯南地甲骨》出版前发表的若干拓片，陈年福先生已指出《合集》33069与《屯南》4516实为同一版[1]。现将《合集》33069与《屯南》4516的拓片展示如下：
我们在汉达文库中查询这两版卜辞发现其释文内容相同、顺序稍有区别，但在字体分类上存在较大不同，《合集》33069为师历间类，《屯南》4516则属师组，出现了同版卜辞不同组类的现象，如下所示：
因汉达文库中两版释文的顺序稍有不同，我们结合《合集》33069（=《屯南》4516）的干支，参考《甲骨文合集释文》、《小屯南地甲骨释文》、《甲骨文校释总集》、《殷墟甲骨文摹释全编》等重新整理释文如下：
丁酉卜，今生十月王 
，受祐。五
弗受祐。五
己亥卜，王 ，今十月，受[祐]。五
弗受祐。
己亥囗侯 
，王伐归，若。
庚子卜，伐归，受祐。八月。五
勿伐归。五
壬子卜，贞：步， 
无忧。五
有忧。五
壬子卜，启日，翌癸丑。
免示二十。
从此版卜辞的字体风格来看，更符合黄天树先生《殷墟王卜辞的分类与断代》中师历间A类的特征，字体多曲笔，同时兼具贞（ 
）、子（ 
）、 （ 
）、舟作横置之形的受（ 
）等特征性字，此版所贞卜的 也是师历间类战争卜辞中最为重要一事[2]。以上，我们认为《合集》33069与《屯南》4516的字体应属师历间类。
- 陈年福：《甲骨文重片摭拾》，先秦史研究室网站[2011-12-1]，http://www.xianqin.org/blog/archives/2511.html ↑
- 黄天树：《殷墟王卜辞的分类与断代》，文津出版社1991年，第195-210页。 ↑