甲骨試綴第67-90則【楊熠】

发表于2019年-6月-3日  14条评论 

甲骨試綴第67-90則

楊 熠

(西南大學漢語言文獻研究所)

第六十七則

A:合集11075正(乙8079)

B:乙補4007

第六十八則

A:合集16867正(乙8126)

B:乙3239

說明:

從史語所數位典藏資料庫中的照片來看,A版實物上方已經綴上了一小片無號甲,B版反面有字而未被著錄。將二版上下相綴之後,可將正、反兩面的“旬”字補足。

第六十九則

正面

A:合集17797正(乙3301)

B:合集8963正(乙3943)

C:合集8962(乙8057)

反面

A’:合集17797反(乙3302)

B’:合集8963反(乙3944)

說明:

B、C二版均爲甲橋,根據尺寸、折痕、兆序、鑽鑿和正反面卜辭等因素可將它們與A版綴合。

綴後正面可補足一組對貞卜辭:“貞:以馬。○不其以馬。”

B版反面中的“ ”字不甚清晰,諸家釋文釋作“ ”或“䧅”,從照片( )來看,實爲“降”字。A版反面左側的卜辭,諸家釋文都自左而右連讀爲“不其降”,現在通過B版反面“降”字的加入,可知這可能是一組自右而左行的對貞卜辭。釋文作:“降。○不其降。”同文例見合集371正(乙4516)。

第七十則

A:合集10346正(丙291)+綴彙946(乙3898+乙4007+乙4015+乙4021+乙補3756+乙補3793)

B:綴彙946(乙3898+乙4007+乙4015+乙4021+乙補3756+乙補3793)

說明:

B版由林勝祥先生綴合六片碎甲而成,收在《甲骨綴合彙編》第946組。今據尺寸、折痕、鑽鑿、卜辭等因素將其加綴在A版下方。

第七十一則

A:醉古集349{(乙5294+乙5331+乙補4888)-[合集19372(乙5150)+乙補4911]}

B:乙6542

說明:

A版爲《醉古集》第349組。[1]林宏明先生指出,史語所甲骨綴合記錄將乙5150實綴在乙5331上方是不成立的,應調整爲左右遙綴。林勝祥先生在史語所原綴基礎上加綴乙補4911(倒)。

林勝祥先生加綴乙補4911(倒)後得到的 字,《醉古集》釋作“魯”。筆者所見諸家字編僅《甲骨文字新編》收錄了該字形,處理作 ,不夠準確,置於“魯”字頭下[2]

左側對應的位置還有一個相同的字,由於所屬卜辭犯兆,該字隨著兩側的兆紋一裂爲四,經過前人綴合已復原其下半部分,成爲左右兩版可相遙綴的重要依據。現在筆者將B版綴入,可以把它補足爲

結合拓本與照片,可將這兩個字形摹作 C:\Users\YangYi\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Word\魯2.jpg (左側)、 魯1 (右側)。二形異寫,兩個字形中魚的口部和尾部均未封口,右側字形尾部要比左側多出一橫筆。該字應是在“魯”上加注“午”聲而成。一般認爲魯从魚聲,甲骨文魯字是從魚字分化而來,下方的“口”形是分化符號。[3]魚字上古音爲疑紐魚部,魯爲來紐魚部,二者同韻。而午爲疑紐魚部,與魚字聲韻俱同,二者上古很有可能是同音的。

第七十二則

A:合集5638正(乙4695)

B:合集4772(乙659)

第七十三則

A:醉古集380{[合集1757(乙4908)+合集13667(乙5366)+合集13858(乙6462)+合補217(乙5894)+乙補2564]-[合集1720(乙4875)+合集13668正(乙6344)+乙4877+乙補5463]}

B:乙補4321

第七十四則

正面

A:合集14211正(丙214)+乙2377

B:乙補3816倒

C:乙補3817倒

D:乙補3818

反面

A’:合集14211反(丙215)+乙補1969

B’:(無拓本)

C’:(無拓本)

D’:乙4079

說明:

A版爲林宏明先生綴合,見其《甲骨新綴第627例》[4]

第七十五則

A:[合集16327正(乙1267)+合集2356甲(乙1269)]-合集2356乙(乙1495+乙1499)

B:合集4498正(乙534)

第七十六則

正面

A:合集16152正(丙300)

B:合集15628正(乙5737)

反面

A反:合集16152反(丙301)

B反:合集15628反(乙5738)

說明:

本則綴合曾請史語所顏世鉉先生驗證過實物,上下相接處齒縫可密合,綴合正確。謹向顏先生表示感謝。

第七十七則

A:合集6461正(丙276)

B:乙補2538

C:乙補2741倒

第七十八則

正面

A:合集6475正(丙26)

B:合集9219正(乙7992)

C:乙補6416

反面

A’:合集6475反(丙27)

B’:合集9219反(乙7993)

第七十九則

正面

A:合集7427正(丙550)

B:合集556正(乙5288)+合集19642正(乙5290)

C:乙5732

D:乙5937

E:乙補5164

F:乙補5261

反面

A’:合集7427反(丙551)

B’:合集556反(乙5289)+合集19642反(乙5291)

C’:(無拓本)

D’:(無拓本)

E’:(無拓本)

F’:合集7059(乙5924)

第八十則

正面

A:合集14022正(丙347)+合集4477正甲(乙5598)、正乙(乙5449)【史語所】

B:合集19122正(乙5648)

反面

A’:合集14022反(丙348)+合集4477反甲(乙5599)、反乙(乙5450)

B’: 合集19122反(乙5649)

說明:

B版正面的“ ”字刻作 ,筆者所見諸家字編均未收錄此字形。B版反面的“㛸(艱)”字異寫作 ,因爲字殘,諸家字編亦未收錄。

第八十一則

A:合集17242(乙3743)

B:乙4245

G:\序辭研究\甲骨试缀\新缀\新建文件夹\081甲骨試綴第81則\Y3743+ - 副本.jpg

第八十二則[5]

A:合集3491(乙6302)

B:乙補5764

第八十三則

A:醉古集227(乙補904+乙補906)+乙補908+乙補911

B:乙補914倒

說明

A版由林宏明先生經過兩次綴合而成。其中乙補904+乙補906收入《醉古集》第227組,後又加綴乙補908[6]。今加綴B版。

第八十四則

正面

A:(乙補5935+乙補5936)+乙補2112【史語所、宋雅萍】

B:乙補5938倒

反面

A反:乙補2113

B反:乙補5939

說明:

A版中的乙補5935+乙補5936爲史語所綴合,宋雅萍女士加綴乙補2112(乙補2113)[7]。今加綴B版,綴合之後反面可補足“王”字。

第八十五則

A:乙補1640

B:乙補2182倒

G:\序辭研究\甲骨试缀\新缀\新建文件夹\085甲骨試綴第85則\R029721=乙補2182+無號甲A1 - 副本.jpg

第八十六則

A:乙4500

B:乙7635

第八十七則

A:合集5635甲(乙3730)

B:乙8353

第八十八則

A:醉古集297[合集2640(乙6453)+合集15211(乙6488)]

B:合集14970正(乙4410)

C:合集14937(乙3980)

D:合集14634(乙6464)

說明:

從尺寸和卜辭來看,A+B應可遙綴C+D。

第八十九則

A:乙4438

B:乙5121

說明:

乙4438實爲反面,《乙編》未標注。

第九十則

正面

A:綴彙833正面[合集2372正(乙4013)+乙補3753]

B:乙2927

反面

A反:綴彙833反面[合集2372反(乙4014)+合集19445(乙4008)]

B反:乙2928

 

(附記:綴合得到李發師的指導,曾就綴合問題向林宏明先生請教,謹此一併致謝。)

  1. 林宏明:《醉古集——甲骨的綴合與研究》,臺北:萬卷樓,2011年再版,第423頁(圖版)、第190頁(釋文與考釋)。

  2. 陳年福:《甲骨文字新編》,北京:線裝書局,2017年5月,第32頁。

  3. 于省吾主編:《甲骨文字詁林》第1813號姚孝遂先生按語,北京:中華書局,1996年,第1749頁。季旭昇:《說文新證》,臺北:藝文印書館,2014年,第274頁。

  4. 林宏明:《甲骨新綴第627-629例》,先秦史研究室網站2016年4月15日:http://www.xianqin.org/blog/archives/6235.html

  5. 似可遙綴乙補5766。

  6. 林宏明:《甲骨新綴第697-700例》第699例,先秦史研究室網站2016年8月10日:http://www.xianqin.org/blog/archives/6619.html

  7. 宋雅萍:《背甲新綴第三十三、三十四則》第34則,先秦史研究室網站2012年6月7日:http://www.xianqin.org/blog/archives/2711.html

Related Post

共 14 条评论 | 现在就去评论

请发表评论