先秦史研究室网站关于国图馆藏甲骨之缀合验证

发表于2010年-3月-12日  7条评论 

【首发】胡辉平(国家图书馆古籍馆)

国家图书馆藏甲骨三万多片,其中有八千多片已见著录。以《甲骨文合集材料来源表》和蔡哲茂著的《甲骨缀合集》的统计为主,加之散见新近发表的文章,据粗略统计,关于国图藏甲骨的缀合共有220余组(馆藏甲骨与外单位藏甲骨的缀合除外,原因是藏品分属不同单位,不便核对)。本人在甲骨整理的工作中,对这220余组关于本馆所藏甲骨的缀合成果,都逐片用甲骨实物做了核对验证。绝大部分的缀合成果都很正确,但也有少量误缀。

先秦史研究室网站上发表了很多新近的甲骨缀合成果,其中有33组是关于国家图书馆藏甲骨的缀合。现将先秦网站上的新缀成果33组的校验结果统计于下表:

北图号

 

旧藏号

合集号

缀合者

备注

?+6024

1308+621

34083+32923

周忠兵2009.9.17

来源表有误

6092+5681+?+6028

689+278+?=625

32747+34560+合补6909+32008

周忠兵2007.3.26

正确

29961+?+25667+23863

24561+?+20267+18463

664+掇三214+35331+35128

周忠兵2007.3.26

缀合有误

20395+10764

14995+5363

32276+33018

周忠兵2007.3.26

正确

25532+25542

20132+20142

4686+35204

周忠兵2006.10.9

正确

11363+25694

5962+20294

4685+35216

周忠兵2006.10.9

正确

10851+10683

5450+5282

2688+2701

赵鹏2009.11.12

正确

9+2566

   

29072+28610

莫伯峰2010.1.26

正确

12039+6568

6638+1165

28656+28714

莫伯峰2010.1.26

正确

5637+5701

234+298

32082+34236

莫伯峰2009.7.15

正确

11950+12031

6548+6631

28981+29178

莫伯峰2009.12.9

正确

6468+9928

1065+4527

29665+31135

莫伯峰2009.12.24

正确

6768+6172

1365+769

29524+29449(29560)

莫伯峰2009.12.16

正确

19838+12975

14438+7575

34701+33985

莫伯峰2009.10.9

正确

19767+10843

14367+5442

32890+33044

莫伯峰2009.10.30

正确

?+?+8072+4553

??+2670+

53+4673+7024+22482+19193

莫伯峰2010.1.25

正确

?+14490+6207

?+9091+804

28218+30689+29427

莫伯峰2009.12.16

正确

9900+1338

4499+考文120

36632(36635)+36759

門藝2009.12.8

正确

10744+20662+11912

5343+15262+6510

6176+19693+7219

刘影2009.9.22

正确

?+11225+12846

?+5826+7445

11918+6279+11891

刘影2009.9.13

正确

22042+9879

16642+4478

5400+16112

刘影2009.7.22

正确

28129+19629

22729+14229

278+3228

刘影2009.12.9

正确

12823+11128

7422+5723

12515+14508

刘影2009.11.26

正确

2413+20421

?+15021

562+7715

刘影2009.11.14

正确

10682+10986

5281+5585

6212+7595

刘影2009.10.30

正确

5801+7109

398+1706

37074+37146

刘影2008.1.23

正确

14878+14829

9476+9431

16613+16616

林宏明2009.11.6

正确

5064+6060

?+657

12652+2527

林宏明2009.11.23

正确

19928+20015

14529+14615

7189+12827

林宏明2009.11.10

正确

1382+6145

?+742

34104+34615

林宏明

正确

6100+6015

697+611

1769+14946

李爱辉2009.7.14

正确

10634+14479+?

5233+9080+

548+9539+547

李爱辉2009.510

正确

20479+25314+?

19914+15079+?

16438+16478+6690

蔡哲茂缀合部分

正确

此33组缀合中有一组缀合有误,即《合集》664+掇三214+《合集》35331+《合集》35128,缀合者周忠兵,“合集35331+35128和合集664+掇三214分别为拙文《历组卜辞新缀三十例》中的第十三组缀合和 《历组卜辞新缀续》中的第十一组缀合。现将此两组缀合又缀成一版,其辞例更为完整”。[1]在这组缀合中,涉及馆藏的甲骨有三片,分别是善斋24561+?+善斋20267+善斋18463,即北图29961+?+北图25667+北图23863,如示意图1,均是牛骨。由于掇三214的甲骨实物不属于本馆,所以北图29961(《合集》664,即善斋24561)+掇三214的缀合就无从核实,又由于,北图29661和北图25667之间隔着掇三214,二者属于遥缀,也无法校验缀合的吻合度。在此,我们只讨论《合集》35128+《合集》35331,如图2,即北图23863+北图25667的缀合问题。

从拓片缀合图版看,《合集》35128与《合集》35331断口接近吻合,上下两片的文字笔画似乎可以对应。但是,仔细查看能对接上笔画的两字,即“huhuiping20100312_guotu_jiagu_hedui_zi1”和“huhuiping20100312_guotu_jiagu_hedui_zi2”,就会感觉这两字有点怪,字形超长。而且,从字形上分析,后一字不应与下片中的三个竖笔到相连,应是“huhuiping20100312_guotu_jiagu_hedui_zi3”,即“它”的残字。用甲骨实物核对,北图23863和北图25667的骨质纹理都很相似,但是两片的厚度有差别。北图23863厚度为0.42厘米,而北图25667的厚度为0.61厘米,因此,北图23863比北图25667薄了约三分之一,两骨不可能缀接。若北图23863和北图25667可能属于同版,那两者最多也只是遥缀。

huhuiping20100312_guotu_jiagu_hedui_tu1

图1(可点击放大) 

huhuiping20100312_guotu_jiagu_hedui_tu2

图2(可点击放大)

另一组是属于《甲骨文资料来源表》的著录有误,即合34083(后上26.6,善1308,通136)+合32923(粹502,善621)[2],如图3。《合集》34083与《合集》32923的缀合没有问题,可是善斋1308与善斋621却不能缀合。原因是善斋1308,即北图6711,其对应的是《合集》34081,如图4。所以,可知《合集》34083的“选定号善1308”著录有误,见下表。但是,遗憾的是馆藏甲骨还未全面整理完毕,《合集》34083所对应的善斋旧藏号,即北图号目前还未能找到对应的实物。

合集号

著拓号

选定号

重见情况

北图号

备注

34083

后上26.6

善1308 ?

通136

有误

34081

粹396

善1308

 

6711

正确

32923

粹502

善621

 

6024

正确

huhuiping20100312_guotu_jiagu_hedui_tu3

图3(可点击放大)

huhuiping20100312_guotu_jiagu_hedui_tu4

图4(可点击放大)

【文章下载】

胡辉平2010年3月12日先秦史研究室网站关于国图馆藏甲骨之缀合验证.doc


[1] 周忠兵:《历组卜辞新缀》,先秦史研究室网站,http://www.xianqin.org,2007年3月26日。

[2] 周忠兵:《历组甲骨新缀两组》,先秦史研究室网站,http://www.xianqin.org,2009年9月17日。

共 7 条评论 | 现在就去评论


  • TheWorld Browser Windows Vista

    胡女士在讨论《合》35331与35128缀合时,误将35331放在35128下,我的缀合是35331+35128,35331在上,两版缀合后补足“亥”字,应该不误。


  • Internet Explorer 8.0 Windows XP

    掇三214的甲骨实物不属于本馆
    =======================該片雖未見《甲骨文合集》著錄,但《掇三》一書已經注明屬於“劉體智藏”,原骨亦應在國圖,整理時似可留意。

请为 呼兰君 发表评论