《甲骨文校釋總集》(第三冊)校正十則

发表于2009年-10月-17日  3条评论 

【首發】李 發(西南大學漢語言文獻研究所)

《甲骨文校釋總集》(以下簡稱《校釋》)在《合集釋文》《摹釋總集》等基礎上後出轉精,嘉惠學林,意義非凡,但我們在使用中也發現一些疏漏,現從平時的記錄中摘出十則,就正於學界。文末附拓片(有的是局部)。

第一則:《校釋》784頁:合集6336片釋文第(2)條漏一字“乎”。《合集釋文》亦誤,《摹釋總集》正確。

wps_clip_image-781

第二則:《校釋》797頁:合集6451正片釋文(3)“正”當作“征”。全書通例:wps_clip_image-231釋作“正”, wps_clip_image-239wps_clip_image-241釋作“征”,本片骨版用“wps_clip_image-254”,因此當釋作“征”。該片釋文(2)作“征”, 釋文(3)作“正”,恐是校對之誤。盡管wps_clip_image-298wps_clip_image-300wps_clip_image-302是同一字,但全書體例如此,當正之。其他如:本冊799頁合集6464,822頁:合集6605片\6606片\6608片“正”均當作“征”。

wps_clip_image-779(局部)

wps_clip_image-780

wps_clip_image-795

wps_clip_image-794

wps_clip_image-793

第三則:《校釋》799頁:合集6466片“人”當釋作“尸”。 按全書通例,作爲方國名的“wps_clip_image-416”均被釋作“尸”,此版應是方國名,所以不宜作“人”。

wps_clip_image-792

第四則:《校釋》807頁:合集6487片釋文(2)少“受”字。當作:辛巳卜,爭,貞今者王勿比望乘伐下危,弗其受有又。

wps_clip_image-798(局部)

第五則: 《校釋》811頁:合集6520片正面釋文(2)多“wps_clip_image-533”字。當作:辛丑卜,殼,貞今者乎比望乘伐下危,受又。

wps_clip_image-801(局部)

第六則:《校釋》813頁:缺合集6537片,《合集釋文》亦缺,《摹釋總集》不缺。當補。

wps_clip_image-803

第七則:《校釋》815頁:合集6553片“wps_clip_image-626”缺刻,作“wps_clip_image-633”。全書通例:凡有缺刻均指出,此處亦當注明。

wps_clip_image-804

第八則:《校釋》815頁:合集6557片“…余~循wps_clip_image-682,隹…”當作“…余循wps_clip_image-693,隹…”。

wps_clip_image-805

第九則:《校釋》822頁:合集6602片“乙丑”当为“己丑”。

wps_clip_image-807

第十則:《校釋》827頁:合集6649正甲片釋文(2)“貞臿wps_clip_image-762wps_clip_image-764”應爲“貞臿wps_clip_image-771化弗wps_clip_image-774”。

wps_clip_image-8156649正甲(局部)

【文章下載】

李發2009年10月17日《甲骨文校釋總集》(第三冊)校正十則.doc

共 3 条评论 | 现在就去评论

请为 冰山來客 发表评论