以下是我们新缀的一些历组卜辞，不妥之处还请指正。

第一组：合集664（善24561）＝合集32163（京4143）+掇三214（京2454）+合集35331（京4361；善20267）＋合集35128（京4376；善18463）。合集35331+35128和合集664+掇三214分别为拙文《历组卜辞新缀三十例》中的第十三组缀合和《历组卜辞新缀续》中的第十一组缀合。现将此两组缀合又缀成一版，其辞例更为完整。

第二组：合集32276（粹1299）+合集33018（粹1126）。缀合后为一完整卜辞“辛丑贞：王人三千尽伐召，受又（佑）”。“尽伐”一词刘钊先生以为是“彻底地杀伐” [1]，应该可信。又此条卜辞可与合集32815“己亥历贞：三族王其令追召方，及于”系联。

第三组：合集32250（善152）+合集32234（南南1，续上1778）。

第四组：合集32953（摭续269）+合集31966（开封师院4）。

第五组：合集33100（宝11.5，京人2511）＋合集33101（后下23.7）＋32933（后下21.2）。合集33100+33101为许进雄先生所缀。

第六组：合集32217（后上21.5）+合集32194（安明2440）。

第七组：合补10218（甲502）＋合集33165（京3948，善4998，续存2222）。

第八组：合集33001（粹15，善14286）＋合补10864（历藏14810）。

第九组：合集32771（安明2707）+安明1131。

第十组：合集33705（安明2443）+安明2665。“己亥………………”之辞与合集35240（安明2664）的a“[辛]丑卜：（牧）人”、b“……卜：才（在）丂（牧）[人？]”相关。辛丑为己亥后两天，两者应为同一事所卜。“”字原字形作“”，《类纂》将之释为“戠”字。我们认为此字无论字形和辞例皆与戠字有别，应是宾组卜辞的“”字。合集8241有“己亥卜，宾贞：牧匄人，”之辞，也可能与我们所缀的33705+安明2665是为同一事所卜。

第十一组：合集33145（粹1426，善10012）＋合补10839（怀1615）。

第十二组：英2404＋合集34052（京人2274）。

第十三组：合集32686（上博76）＋上博新获14（续补5.323.2）＋合集32044（摭续87）。

第十四组：合集32619（历拓10315）＋合集32335（邺三下42.5，历拓1297＋1324）。

第十五组：合集32747（续上1819；善689）+合集34560（粹448；善278）+合补6909（历藏19955）+合集32008（粹1586，善625）。合集32747+34560为拙文《历组卜辞新缀三十例》中的第七组缀合。今又加缀合补6909与合集32008（粹1586，善625）。缀合后“己巳贞：来己卯，王（禦）”一辞完整，“庚午卜：宓刍示千”与“弜【示】千”对贞。通过同版己未一辞，可知王是向“妣己”进行禦祭。又己巳一辞的同文例可参看合集32278[2]。

第十六组：合集32185（邺三下44.10，历拓1265）+合集28099正（宁1.16）。

第十七组：山东1529（合集34131）＋粹1184。山东1529较合集34131完整，故我们在作缀合图时采用山东1529。缀合后可以补足“叀”、“令”两字。“甲寅卜：叀王族令方”一辞完整。

第十八组：南辅78+英2401（合集41476）。同文例可参看合集32478+35188（林宏明先生缀合）。

第十九组：合集34326（京4350）+掇三132。

第二十组：合集33035（佚187，善5380，粹1186，京4783）+合集14920（珠1026，东文研1170）。同文例参看合集33036、合集34131＋粹1184。

第二十一组：合集33007（續上2218，頌拓66）+合集34442（續上2020，善4477）。