黃組甲骨綴合一則[殷德昭]

殷德昭(湖北嘉魚)

A、合集36355+合集36347(國博246)

B、合集36747

wps3124.tmp

A版為李學勤先生綴合,見李學勤《論周文王時期的四片卜甲》,周秦漢唐考古和文化國際學術會議論文,西安:西北大學,1985年。轉引自蔡哲茂《讀〈中國國家博物館館藏文物研究叢書• 甲骨卷〉》,《中國文化研究所學報》第50期第257頁注24,香港中文大學,2010年1月。

相關卜辭有:《合集》36344、36348、36349。

綴合得到劉影先生幫助,謹致謝忱!

【文章下載】

殷德昭20151111黃組甲骨綴合一則.doc

推荐阅读

0 0 投票数
文章评分
订阅评论
提醒

15 评论
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
武汶
8 年 前

陳劍先生10月21日給我的一封郵件中,也提到他做出同樣的綴合。真是英雄所見啊。

回复给  武汶
8 年 前

謝謝告知。本則加綴屬於陳劍先生。

武汶
回复给  小屯村
8 年 前

既是英雄所見,就不必定於一尊吧。本組綴合極重要,值得深入研究。

回复给  武汶
8 年 前

謝謝您的美意。既然此綴陳劍先生先我而得,那理當就是他的。希望能夠就此消除不必要的誤會。
本版記商王出征時“眔二娃(此字左從女,右上從木,右下從工或壬,疑為娃字,意為美人。)”,時間在二月乙巳,這不禁讓人聯想到商王三月癸丑在兮地的一次出征,其間商王還卜問了[女戈]的生育情況(合集38244)。筆者曾猜測當時該嬪妃在商都(http://www.xianqin.org/blog/archives/3617.html),現在看來,如果這些材料與本版有關聯的話,那麽商王此次出征時應該是帶上了兩位嬪妃。當然,這純粹只是猜測,還缺少適當的材料進行係聯。

回复给  武汶
8 年 前

不行,我非得問問。請問武汶兄,如果日後我要使用這條材料進行排譜,該怎樣徵引出處?是見“武汶先生2015年10月21日郵箱”?還是見“某網站某文章某回復”?

武汶
回复给  小屯村
8 年 前

依我看,出處就是殷德昭《黃組甲骨綴合一則》嘛,這也是我在研究室網站評論中一貫的看法。我談及陳劍先生也作有此綴,是多提供一些相關信息(實際上陳先生還有很深入的研究,就不便多提了)。引用者如在乎此留言,自然可以附帶提到陳先生也有此種綴合;如果不提,也是合理的。待陳先生大作發表後,大家如何引用,自有學術規範在,就無需我來饒舌了。
我覺得學術引用方式也有情、法兩面。法是學界約定的規則,是剛性的,學者均應遵守;情則是基於個人對具體情況的判斷而作的調整或說明,可能包含了解之同情,也可能體現主觀的好惡。“情”的一面不是必有的,有的話不同作者也會有不同處理方式。
給大家帶來困擾,請諒解。所言不當之處,請小屯村兄與各位學者多多指教。

回复给  武汶
8 年 前

蔣兄真幽默,怎麼又繞回來了?好吧,我知道該怎麼做了,謝謝!

劉影
8 年 前

劉影
8 年 前

哦,殷德昭即“小屯村”?請諸位先生還是盡量用真名吧,都搞亂了:)

武汶
回复给  劉影
8 年 前

大家都很熟了,應該知道誰是誰吧。武汶=蔣玉斌,特此說明 😛 。

劉影
回复给  武汶
8 年 前

哈哈,這個知道!

回复给  劉影
8 年 前

劉教授見笑了,“殷××”也好,“小××”也罷,對大家而言,都只是一個符號而已,沒必要知道得那麽清楚。這不是說我很淡泊名利,而是說,以我所處的社會地位而言,想要追名逐利,那無異於自尋煩惱。排譜、綴合於我而言,就如下棋、喝茶一樣,只是消遣的方式而已。當然,年輕有為、功成名就的你們,根本無需瞭解這些,你們只需以高斯、柯西的眼神,俯瞰阿貝爾、伽羅華怎樣在底層掙扎就行了。對了,我們誰也用不著同情誰。

回复给  劉影
8 年 前

對了,還有一件事情有必要解釋一下。之前我確實不知道前兩片綴合的出處,後來通過劉教授的提示,以著錄號+綴合者為關鍵詞,通過百度才查到的。我並非明知故問,請劉教授見諒。

垂天之云
8 年 前

既不年轻、亦非有为的人怎麽办 🙂

回复给  垂天之云
8 年 前

好吧。