《甲編》綴合26例[陳逸文]

发表于2014年-3月-6日  1条评论 

台灣中山大學

陳逸文

筆者這幾年在史語所擔任蔡哲茂先生之助理,整理史語所殷墟第一到九次發掘甲骨,期間綴合數版甲骨,[1]整理發表如下:

(1)、A. 合21187(甲210+甲228)+B. 1.0.0520 [2]

clip_image002

﹝綴合說明﹞:

《甲》210與《甲》228兩版於《寫》308中原本未分,出版《甲編》時卻分為兩版。今加綴上1.0.0520,補足「clip_image004」字。

(2)、A. 合10947(甲286)+B. 合33368(甲265)+C.1.0.0519

clip_image006

﹝綴合說明﹞:

本版為龜右腹甲,《合》10947(甲286)+《合》33368(甲265)為蔣玉斌先生所綴,筆者補上1.0.0519,折痕相合,其上有「鹿」字之殘筆。

(3)、A.合19996(甲516)+B.合22266 +C.合39668+D.合21560+E.2.2.0051 [3]

clip_image008

﹝綴合說明﹞:

本版為左肩胛骨,B+C+D為裘錫圭先生綴合,黃天樹先生加綴A,收入於《甲骨拼合集》第12則,筆者加綴E版2.2.0051,補全婦姛之名。

(4)、A. 合補9352﹝合30882(甲559)+2.2.0253重﹞+B. 2.2.0107

clip_image010

﹝綴合說明﹞:

本版為右肩胛骨,《合》30882(甲559)加上2.2.0253重為許進雄所綴,收入《甲骨綴合彙編》98組,筆者今加綴上2.2.0107。

(5)、A. 合補4856(甲1063)+B. 3.0.0379

clip_image012

(6)、A. 合15455(甲1958)+B. 甲2045+C. 合14556(甲1086+甲1089)

clip_image014

﹝綴合說明﹞:

本版為龜右腹甲胸盾處,《合》14556(甲1086+甲1089)最早為《殷合》339所綴,筆者今加綴上《合》15455(甲1958)、《甲》2045兩版。《甲》2045有「東」字及界畫之殘筆,加綴上《合》15455(甲1958)則補完上下詞例。

(7)、A. 合19744(甲1108+3.0.0362)+B. 合16687(甲1095)

clip_image016

(8)、A. 合16700(甲1141)+B. 合補936(甲1814)

clip_image018

(9)、A. 合16078(甲1159)+B. 合264正(甲1304+甲1345+甲1351)

clip_image020

﹝綴合說明﹞:

《合》264正(甲1304+甲1345+甲1351)最早為屈萬里所綴,收為《甲釋》61,筆者加綴上《合》16078(甲1159)。

(10)、A. 合10084﹝甲1691+甲2029+甲1925(合補6819)﹞+B. 合8711

clip_image022

﹝綴合說明﹞:

本版為龜腹尾甲,《殷合》340原將《甲》1167與《甲》2029綴合,實為誤綴。《甲釋》68將綴合《甲》1691及《甲》2029,《綴新》加綴上《合補》6819(甲1925),筆者今加綴《合》8711(合15756重),《合》8771並非史語所第一到九次發掘甲骨,舊著錄為《殷契佚存》296版,原為美國施密氏所收藏。本版辭例較少見,筆者此綴將左尾甲之辭例補全。

(11)、A.合補2082(甲1737)+ B. 3.0.1441 [4]

clip_image024

(12)、合補10436﹝A. 合32385(甲2282+佚256)+ B. 合35277﹞+ C. 甲2283 + D. 合22484(甲2262)

clip_image026

﹝綴合說明﹞:

本版為右肩胛骨,《佚》256及《合》35277不屬於史語所殷墟第一到九次發掘甲骨中。史語所所藏甲骨與原綴合中並無直接接點,筆者加綴《合》22484(甲2262),使之與其餘史語所所藏甲骨實綴。

A版為董作賓所綴,收入於《殷契佚存》第986組,其後裘錫圭先生加綴B版,收於《合補》第10436版,林勝祥先生再加綴C版,收於《甲骨綴合彙編》第109組,筆者今加綴上D版。D版與C版拓片表面邊緣處有些磨損,不過從背面鑽鑿處確認是完全密合的。雖然A版部分與B版之甲骨不藏於史語所,但是由實物可以證實,A版與C版透過D版是可以實際綴連在一起的。[5]

(13)、A. 合21109(甲2334)+B. 合22489(甲2273)[6]

clip_image028

(14)、A. 合19982(甲2287)+合21457(甲2926)[7]

clip_image030

﹝綴合說明﹞:

此兩版卜辭字體為clip_image032組小字類,所占卜之事類與字體相同,兩片拓片折痕雖不密合,從拓片看似不可綴,但由實物驗證,在接連處是確定可綴的。

(15)、A.合20014(甲2292)+ B. 3.2.0942 [8]

clip_image034

(16)、A.甲2294 + B. 3.2.0948 [9]

clip_image036

(17)、A.合19811(甲2332)+ B.合22335(甲2321)[10]

clip_image038

﹝綴合說明﹞:

此版骨面漫漶嚴重,拓片無法辨識清楚,故據實物而摹之。A版可見到「雷」字之殘筆,即據此以綴之,驗之實物可綴。

(18)、A.合20440(甲2378+甲2383)+ B. 3.2.0205 + C. 3.2.0165 [11]

clip_image040

﹝綴合說明﹞:

《合》20440(甲2378+甲2383)最早收錄於《殷合》34,蔡師哲茂加綴上B版,筆者加綴上C版,補全貞人之名。

(19)、A.﹝合33746正(甲2658+甲2762)+甲2715﹞+ B. 3.2.0606 + C. 3.2.0607 +D.甲2463+E. 合27311(甲2434)[12]

clip_image042clip_image044

﹝綴合說明﹞:

A版部分為《甲釋》第121組,其後嚴一萍加綴上《甲》2715,收入《甲骨綴合新編》第52組,此版另收錄於《甲骨綴合彙編》第485組。筆者今加綴上四片甲骨,A版與E版的甲骨位置,都是自骨扇到骨邊,由薄至厚的部分,拓片上墨色變化的痕跡是一致的。A版之詞例「clip_image046于」可接E版之「且丁」,而「clip_image048」字的寫法A、E相同。A、B、C、D、E等五片甲骨之背面均有刻辭,刻法也都很凌亂,驗之實物可綴。

(20)、A.﹝甲2558 + 甲2586 - 合補6681正(甲2547)﹞+ B. 3.2.0305 [13]

clip_image050

﹝綴合說明﹞:

本版字體為何組卜辭,內容則為干支表。A版為蔡師哲茂所綴,將《甲》2558及《甲》2586實綴,並遙綴《合補》6681,筆者今加綴上B版,將原遙綴之《合補》6681與之實綴。

(21)、A.合27042正(甲2692+甲2880)+ B.合41328 + C.合補10209(甲2574)+ D.甲2556;合27042反(甲2693+甲2881) [14]

clip_image052 clip_image054

﹝綴合說明﹞:

A版最早為董作賓所綴,收錄於《殷曆譜》中,蔡師哲茂加綴上B版,收錄於《甲骨綴合續集》536則,其後莫伯峰加綴C版,收錄於《甲骨拼合續集》第414組。筆者今加綴上D,補足干支與所祭祖先名。D版下部有殘畫,由字體來看應是習刻。

(22)、A. 合23976(甲2587)+B. 合補8408(甲2738) [15]

clip_image056

﹝綴合說明﹞:

此兩版甲骨均是史語所第三次挖掘所出,辭例與折痕皆合,驗之實物亦可密合。

(23)、A. 合20376(甲2909)+ B. 3.2.0949 [16]

clip_image058

(24)、A. 合9607正(甲3001+甲3118+歷拓5885)+B. 4.0.0256 [17]

clip_image060

﹝綴合說明﹞:

本版為龜腹前甲,(A)片(甲3001+甲3118)為《殷合》56組,《合》9607收錄時加綴上《歷拓》5885,今筆者加綴(B)4.0.0256,補完干支「辛丑」。

(25)、A.甲3060+B.甲3065+C.4.0.0085+D.4.0.0250 [18]

clip_image062

﹝綴合說明﹞:

A+B最早於見於《殷合》64組,林宏明先生加綴上C,收錄於《醉古集》331組,D為筆者所加綴,折痕密合,B片下端有「告」字上端殘文,剛好可與D片相接,驗之實物亦合。A+B版收為《合》5412,但《合集》所收圖版有誤,林宏明先生已於《醉古集》中敘之。

(26)、A.合191(甲3067+甲3071+4.0.0145)+.4.0.0220 [19]

clip_image064

﹝綴合說明﹞:

《甲》3067+《甲》3071最早為《殷合》65所綴,《甲釋》170加綴上4.0.0145,收為《合》191,筆者加綴4.0.0220,補完「辰」、「隻」二字。


[1] 其中甲骨已發表於筆者所著,〈《甲編》新綴五例與《甲編》之誤綴〉,《故宮學術季刊》第三十卷第四期,(2013年6月),頁245-289。〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉,《淡江中文學報》第29期,(2013年12月),頁373-405。《中央研究院歷史語言研究所殷墟第一到九次發掘所得甲骨之整理與研究》,(高雄:國立中山大學中國文學系博士論文,2013年7月)。

[2] 本文中此類編號為史語所所邊田野登記號,可經由史語所網站「考古資料數位典藏系統」之「清點編號」處點選查詢。

[3] 此綴合收入筆者所著,〈《甲編》新綴五例與《甲編》之誤綴〉。

[4] 本綴收入於筆者所著,〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉。

[5] 本綴收入筆者所著,〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉。

[6] 本綴收入筆者所著,〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉。

[7] 本綴收入筆者所著,〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉。

[8] 本綴收入筆者所著,〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉。

[9] 本綴收入筆者所著,〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉。

[10] 本版摹本在師兄張惟捷協助下描繪而成,在此謹致謝忱,本綴收入筆者所著,〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉。

[11] 本綴收入筆者所著,〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉。

[12] 本綴收入筆者所著,〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉。

[13] 本綴收入筆者所著,〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉。

[14] 本綴收入筆者所著,〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉。

[15] 本綴收入〈《甲編》新綴五例與《甲編》之誤綴〉。

[16] 本綴收入筆者所著,〈《殷虛文字甲編》新綴十二組〉。

[17] 本綴收入〈《甲編》新綴五例與《甲編》之誤綴〉。

[18] 本綴收入〈《甲編》新綴五例與《甲編》之誤綴〉。

[19] 本綴收入〈《甲編》新綴五例與《甲編》之誤綴〉。

【文章下載】

陳逸文20140306《甲編》綴合26例.doc

已有1条评论 | 现在就去评论


  • Google Chrome 32.0.1653.0 Windows XP

    請教大家第18則的讀法,是“……大侑,索尹允祝降”?“大”不是師肥筆應有的貞人,那麼是修飾“侑”?索尹應該不是侑的對象,那麼從下讀的話,意思是“索尹果然把XX祝降下來的了”?

请发表评论